Читаєте зараз публікацію:

Своїх не шкода: докази російського авіаудару по інтернату в Суджі

підтримати

Своїх не шкода: докази російського авіаудару по інтернату в Суджі

Читати англійською мовою

Зміст

Під час збройних конфліктів цивільне населення не завжди страждає виключно від рук ворога. Іноді сторони можуть завдавати удару по своїх громадянах і території, зокрема цілеспрямовані. Так, на початку грудня 2024 року бойова авіація Росії та сирійського диктатора Башара Асада атакувала[1] густонаселений район міста Ідліб та шпиталь у місті Алеппо[2], яке перейшло під контроль сирійських повстанців. Тоді в диктатора заявляли, що атакують лише позиції бойовиків, але серед жертв були десятки цивільних. А в березні 2025-го армія Судану, де триває громадянська війна, уразила[3] з повітря ринок у штаті Північний Дарфур, убивши сотні цивільних.

За міжнародним правом, такі атаки мають ознаки воєнних злочинів незалежно від того, на чиїй території їх скоїли та чи було жертвою власне населення. У деяких міжнародних договорах захист узалежнений від громадянства, як, наприклад, у Женевській конвенції IV (далі – ЖК IV)[4]. Утім, інші джерела міжнародного права, зокрема Додатковий протокол I, відокремлюють захист від громадянства і пропонують його всім, хто не є комбатантами[5]. До того ж ​​Міжнародний комітет Червоного Хреста зауважує, що головним у питаннях захисту цивільних є їхній невоєнний статус, а не громадянство[6]. Таким чином, міжнародне гуманітарне право (далі — МГП) захищає все цивільне населення від умисних чи невибіркових нападів, без прив’язки до громадянства.

Імовірно, воєнним злочином став і обстріл школи-інтернату в Суджі 1 лютого 2025-го. На той момент і будівлю, і місто контролювали Збройні сили України. Пресофіцер суджанської комендатури о 19:16 1 лютого 2025 року заявив[7], що удар по будівлі наніс російський літак Су-34. Він скинув авіабомбу на інтернат. Утім, Російська Федерація звинуватила в обстрілі Україну: що це Сили оборони вдарили по будівлі балістичними ракетами систем HIMARS.

Truth Hounds провели власне розслідування та з’ясували: школу-інтернат атакував саме російський Су-34. Розслідувачі визначили п’ять потенційних аеродромів, з яких він міг завдати удару. До того ж значну роль у нападі зіграв аеродром підскоку[8].

[8] Аеродром підскоку — це тимчасовий або проміжний аеродром, який використовується військовими літаками для дозаправлення, технічного обслуговування або відпочинку, перш ніж вони летять далі до основної цілі чи на так званий домашній аеродром їхнього постійного перебування, де є відповідне інженерне забезпечення й необхідний кваліфікований особовий склад саме для цієї моделі літака.

NB:
У березні 2025-го Росія повернула контроль над Суджею. Це унеможливлює аналіз ситуації на місці, огляд місця удару й опитування потенційних його свідків. Відповідно, відкриті дані залишаються єдиним джерелом інформації про обставини обстрілу.

Захоплення чужих територій, як і звільнення власних, — невіддільний складник збройних конфліктів, навіть для країн, які обороняються. Інколи такі операції проводять, щоб створити буферні зони або відтягнути сили противника з іншого напрямку. Так сталося із сирійськими Голанськими висотами. Їх у 1967 році під час Шестиденної війни захопив Ізраїль, щоб убезпечити прикордоння від обстрілів і спостерігати за сирійською територією. Так було і 6 серпня 2024-го, коли Україна розпочала наступ на Курську область Російської Федерації. У березні 2025-го президент Володимир Зеленський визнавав[9: через операцію на Курщині Росія була змушена перекинути війська з Покровського, Харківського та Сумського напрямків. А головнокомандувач Олександр Сирський прямо казав[10], що Курська операція дала змогу створити буферну зону на території Росії.

Міжнародно-правове визначення поняття окупації наведене в Положенні до Гаазької конвенції 1907 року:

«Територія вважається окупованою, коли вона фактично перебуває під владою ворожої армії; окупація поширюється лише на територію, де така влада встановлена і може здійснюватися»[11].

Під це визначення окупації підпадає і місто Суджа, яке було під фактичним контролем України з 15 серпня 2024-го до 12 березня 2025 року.

Сама операція України на території РФ і окупація також були законними з погляду міжнародного права[12]. Їх проводили в контексті українського права на самооборону з дотриманням усіх критеріїв правомірності самооборони, зокрема принципів необхідності та пропорційності[13]. Так, перед наступом на Курську область і президент Володимир Зеленський[14], і аналітики ISW[15] повідомляли, що росіяни накопичили війська на Сумському та Харківському напрямках.

Враз із окупацією частини Курщини Україна створила в місті Суджа військову комендатуру. Вона діяла, доки Російська Федерація не повернула контроль над містом. Діяльність комендатури можна розглядати як підтвердження встановлення влади та можливість її реалізації. Отже, аж до моменту відвоювання Російською Федерацією ці території Курщини вважалися окупованими Україною.

За Гаазькою Конвенцією про закони і звичаї війни на суходолі 1907 року окупаційна держава (в цьому випадку — Україна) повинна була забезпечити громадський порядок і безпеку[16]. Зазвичай це прямо корелюється зі створенням органу, який виконуватиме адміністративні функції на підконтрольній території. У МГП немає чітких вимог до назви, структури або моделі такого органу. Проте він повинен існувати, щоб держава, яка здійснює ефективний контроль території, не ігнорувала своїх обов’язків за МГП.

Окупаційна держава також зобов’язана забезпечувати населення продовольством і медикаментами. Зокрема, вона повинна ввозити їх, якщо ресурсів на окупованій території недостатньо. На виконання цих зобовʼязань Україна створила в м. Суджа військову комендатуру, що взяла на себе адміністративні функції, зокрема «забезпечення правопорядку, а також гарантування місцевим жителям доступу до медичних послуг і препаратів, продуктів і гуманітарної допомоги»[17].

Особливого захисту й опіки потребують поранені та хворі, а також люди з інвалідністю та вагітні жінки. Зокрема, окупаційна влада має забезпечити:

«Створення безпечних зон і місцевостей, організованих у такий спосіб, щоб оберігати поранених, хворих, осіб похилого віку, дітей до п’ятнадцяти років, вагітних жінок і матерів з дітьми до семи років від наслідків війни»[18].

У Суджі такою «безпечною зоною», передбаченою ЖК IV[19], була школа-інтернат за адресою вул. Леніна 7.

[12] Ст. 51 Статуту ООН гарантує кожній державі невід’ємне право на самооборону в разі збройного нападу іншої держави.

[19] Зони та простори безпеки — ділянки постійного характеру, створені поза зоною бойових дій для захисту окремих категорій цивільного населення, які через свою вразливість потребують особливого захисту (діти, люди літнього віку, вагітні жінки тощо) від дії далекобійної зброї, зокрема від авіаційних бомбардувань; Див: 1958 до ст. 14, термінологія ‘B’.

Функціонування школи-інтернату в окупації

Школа-інтернат у м. Суджа — це триповерхова будівля радянського планування з червоної цегли, що мала червоний дах і великий підвал. Доступні всім супутникові знімки показують, що інтернат розташований у центральній частині міста Суджа[20]. Його розміщення завжди було відоме як російській, так і українській стороні. Також на фасаді будівлі виднілися два великі написи: «ЛЮДИ»[21]. Це додатково полегшує ідентифікацію та помітність будівлі з супутників, дронів чи інших засобів геопросторової розвідки.

Знімок Суджанської школи-інтернату (справа) до моменту удару 01.02.2025 року й інші будівлі, що допомагають ідентифікувати місцевість (зліва та по центру).
Джерело: PicsfromSpace, дата знімка — 19 вересня 2024 року

З офіційної сторінки соціальної мережі «ВКонтакте» помітно, що до моменту проведеної ЗСУ операції школу-інтернат використовували за призначенням. 24 травня 2024 року діти пішли на заплановані канікули[22].

З початку бойових дій у серпні 2024 року школа залишалася без централізованого електро- та водопостачання[23]. Водночас Сили оборони України намагалися забезпечити місцеве населення всіма необхідними засобами (вода, їжа, газ тощо)[24] як на території інтернату, так і в межах міста Суджа. Школа стала місцем надання гуманітарної допомоги. Сюди прибували[25] літні люди, люди з інвалідністю, жінки з дітьми, хворі[26] або ті, хто залишився без домівки внаслідок бойових дій чи інших обставин[27]. Місцеві могли отримати тут медичну допомогу від лікаря/-ів[28], продовольство й укриття. Саме військові привозили в інтернат продукти, медикаменти й лікарів[29].

З огляду на велику кількість відео[30], знятих безпосередньо в інтернаті, на першому поверсі облаштували спальні кімнати, у лівому крилі була велика зала / їдальня, передпокій з генератором та піччю, кухня, склад продуктів, медпункт. У підвалі — спальні місця та склад дров у коридорі[31] .

Також у будівлі перебували українські військові — представники комендатури та/або поліцейські[32]. Вони забезпечували правопорядок в околицях та в середині будівлі. Часто військові, помічені на фото і відео з Суджі, мають пов’язки MP (військова поліція)[33], ВК (воєнна комендатура)[34] й нашивки військової адміністрації[35] в Курській області[36]. Російська сторона може використовувати цей факт, щоб легітимізувати напад, але, за МГП, під час збройного конфлікту варто розрізняти осіб за двома категоріями: комбатанти[37] та цивільні. У межах цього розмежування не існує проміжної категорії, тому особа або є законною ціллю, або — цивільною особою, яка не може бути атакована, окрім моменту безпосередньої участі в бойових діях[38].

Поліція здебільшого має статус цивільних, оскільки її основна функція — забезпечення внутрішнього порядку[39]. Це положення було підтверджене, зокрема, рішенням Спеціального трибуналу щодо Сьєрра-Леоне у справі «Прокуратура проти Сесая» (Prosecutor v. Sesay)[40]. Водночас таке правило не застосовується до поліції, яка інтегрована до складу збройних сил[41]. За українським законодавством, згаданою специфікою наділена поліція особливого призначення. Під час воєнного стану вона може брати безпосередню участь у бойових діях і набувати статусу комбатантів[42]. 

Відомо, що на території інтернату були, зокрема, представники Національної поліції України[43]. Національна поліція не входить до складу й не підпорядковується Збройним силам України.[44] Це означає, що всі представники органу, окрім службовців поліції особливого призначення, мають статус цивільних осіб[45]. Відповідно, серед усіх осіб, які перебували в інтернаті, статус комбатантів мали лише представники військової комендатури або інші особи, що мали або могли мати відповідні контракти зі Збройними силами України.

Утім, якби навіть теоретично на території об’єкта були присутні комбатанти або цивільні, які беруть участь у бойових діях, то це автоматично не перетворювало б його на законну ціль[46]. Загалом об’єкт може вважатися військовим лише за наявності двох одночасних умов:

  1. Характер, розміщення, призначення або використання об’єкта повинні робити ефективний внесок у воєнні дії[47].
  2. Його знищення, захоплення або виведення з ладу має надавати визначену військову перевагу за конкретних обставин на момент нападу[48.

Ці два критерії є кумулятивними: якщо хоча б один з них не виконується — об’єкт не вважається військовим і, відповідно, підпадає під захист як цивільний[49].

Російська сторона після удару по школі-інтернату в Суджі 1 лютого 2025 року заявила, що в будівлі нібито діяв український штаб[50]. Імовірно, це зробили для обґрунтування військової необхідності нападу. Проте жодних підтверджених доказів такого твердження немає. Бракує ознак, що будівлю використовували для бойових операцій: немає інформації про зберігання зброї, командні пункти, постійне розміщення військових або іншу діяльність, що відповідала б військовому використанню. Отже, інтернат не міг забезпечити жодної визначеної військової переваги і його знищення не було зумовлене реальною військовою необхідністю.

Місцеві ж повідомляють, що в інтернаті проживали цивільні, а українські військові лише доставляли їжу, воду, ліки та лікарів[51]. На момент удару в інтернаті перебувала приблизно сотня цивільних осіб і лише кілька представників комендатури. Відповідно, заяви російської сторони про наявність військових на території інтернату жодним чином не легітимізують удар. Крім того, російські військові, які вели бойові дії в Курській області, підтверджують, що були обізнані про розміщення тут цивільних. Зокрема, про це ще до удару 1 лютого знав російський генерал-лейтенант Апті Алаудінов, командир підрозділу «Ахмат», який брав участь у боях на Курщині[52].

Алаудінов щонайменше кілька разів спілкувався з пресофіцером військової комендатури полковником Олексієм Дмитрашківським. Ще 29 листопада він повідомив Алаудінову, що в інтернаті перебувають лише цивільні. Тоді Алаудінов підтвердив, що росіяни знають про це. Уже 31 січня представник комендатури розповів Алаудінову про відсутність опалення та холод в інтернаті через обстріли. Тоді він попросив останнього зупинити обстріли, а російський генерал не заперечив, що це російська сторона завдає ударів. Утім, заявив, що, можливо, це російські підрозділи, які «з іншої сторони ідуть»[53].

Попри всі ці заяви, варто відзначити, що на будівлі був нанесений напис «ЛЮДИ», який чітко вирізняє її серед інших і підкреслює статус цивільного об’єкта.

[36] Розслідувачі Truth Hounds знайшли й інші підтвердження з відкритих джерел, які готові надати за окремим запитом.

[37] Комбатанти — усі учасники збройних сил сторони конфлікту, окрім медичного та духовного персоналу за Art 43(2) AP I

Школа-інтернат та вхід до підвалу станом на 12 січня 2025 року.
Джерело: Суджа Родная/Telegram[54]

Каскад жорстокості: аналіз тактики російських подвійних ударів в Україні
ЧИТАТИ

Історія ударів по Суджанській школі-інтернату

 Коли в серпні 2024 Суджа перейшла під контроль України, у гуртожитку інтернату почали видавати гуманітарну допомогу, а частина людей залишилась тут жити. У міру просування російських військ обстріли поступово наближатись до інтернату. 6 січня 2025 року по місту Суджа вперше підтверджено вдарили керованою авіабомбою. Російські медіа заявили про удар нібито бомбою ФАБ (фугасна авіаційна бомба)-3000[55].

Один із місцевих активістів Владімір Сінєльніков писав[56], що школу-інтернат обстрілювали п’ять разів, відколи Суджа перейшла під контроль України. Вперше, за його словами, це сталося 17 січня 2025 року, коли на території школи розірвалися дві авіаційні бомби. Через кілька днів стало відомо про загибель російського громадянина внаслідок атаки двома FPV-дронами, а вже 31 січня 2025 року були здійснені ще дві атаки авіаційними бомбами — вдень і вночі. Truth Hounds перевірили всі згадані інциденти, а також ті, про які заявляла українська влада. Завдяки аналізу відкритих джерел розслідувачі змогли точно підтвердити чотири з них:

  1. У ніч на 12 січня 2025 року[57]. Тоді росіяни вдарили двома ФАБ з УМПК (універсальний модуль планування і корекці) по закинутій пожежній частині навпроти школи-інтернату. Один удар — за 50 метрів[58] від інтернату, другий — приблизно за 100 метрів[59].
  2. Удень 16 січня 2025 року[61]. Тоді два FPV-дрони вдарили по двох автомобілях, які доставляли провізію і стояли біля інтернату[62]. Впритул до одного з автомобілів стояв цивільний, який спілкувався з військовим. Ще більше цивільних було на відстані 10 метрів[63]. У результаті 2 особи зазнали контузії. Цей епізод опублікував у телеграмі російський військовий з позивним Буратіно, який служить в 11 окремій гвардійській десантно-штурмовій бригаді. В описі сторінки вказано, що він ділиться «результатами своєї роботи», що з високою імовірністю вказує, що відповідальні за епізод або він, або підрозділ, у якому він служить[64].
  3. Удень 31 січня 2025 року, який медіа називають «найжахливішим днем», коли о 16:23 і о 16:43 були завдані два авіаційні удари[65].

Пожежна частина, яку атакували ФАБ з УМПК[60]

Окремі телеграм-канали та пресофіцер комендатури Суджанського району повідомляли й про інші атаки. Однак ми не знайшли додаткових джерел, які могли б їх підтвердити чи спростувати.

Останньою і найбільш деструктивною стала атака 1 лютого 2025 року. Як повідомила низка російських медіа та телеграм-каналів, це сталося о 18:54 за місцевим часом[66]. Тоді через обстріл частина будівлі обвалилась. За даними Сумської обласної прокуратури, у той момент в інтернаті перебували 120 осіб. Одинадцять з них отримали поранення, шість зникли безвісти, чотири людини загинули.

Комендант Суджанського району на своїй сторінці в мережі «Facebook»[67] та в ефірі телемарафону «Єдині новини»[68] заявив, що після першого удару й уже під час розбирання завалів Росія додатково вдарила авіацією поруч і завдавала уражень FPV-дронами по території подвір’я, що унеможливлює застосування важкої техніки. Тактика подвійних ударів може відповідати патерну ведення війни, який притаманний російському військово-політичному командуванню. Про це Truth Hounds писали у своєму дослідженні раніше.

Напрямок удару

Після удару 1 лютого 2025 року постраждали цивільні, будівля обвалилась. Це видно на супутниковому знімку від 11 лютого. Утім, якості зображення недостатньо, щоб встановити вектор удару.

На знімку можна побачити зруйновану Суджанську школу-інтернат після влучання (справа) та інші будівлі, що дають змогу ідентифікувати місцевість (зліва та по центру).
Джерело: Planet, 11 лютого 2025 року

Водночас представники Суджанської комендатури, яка й контролювала територію до та після удару, зафіксували результати обстрілу на відеокамеру дрона. Як видно зі стоп-кадру, найбільших пошкоджень будівля зазнала в центральній та верхній частині своєї конструкції: дах, другий і третій поверхи. Це вказує на те, що удар, найімовірніше, нанесли за допомогою зброї повітряного застосування, а не шляхом підриву, пострілу чи зсередини.

ПРИМІТКА:
Truth Hounds також відкриті для отримання інших доказів / фото / відео чи даних, які могли б змінити оприлюднену нами версію.

Стоп-кадр з панорамної відеозйомки центральної частини міста Суджі після 01.02.2025 за допомогою дрона, здійсненої представниками комендатури Суджанського району[69]. Школа й інші будівлі, що дають змогу ідентифікувати місцевість

Стоп-кадр з відео наближеної зйомки Суджанського інтернату після 01.02.2025[70]

На іншому стоп-кадрі з відео наближеної зйомки комендатурою Суджанського району можна рівнозначно оцінити східну та західну частину будівлі: східна пошкоджена сильніше. Це вказує на те, що снаряд влучив саме у східну стіну й там само був епіцентр вибуху. Такі дані свідчать і про ймовірну сторону підльоту снаряда.

Можна припустити, що під час атаки по будівлі інтернату ЗС РФ могли, як і під час попередніх атак, використати ФАБ. Зазвичай авіабомби мають контактний детонатор. Це означає, що така авіабомба розривається не в глибині будівлі, а під час зіткнення з першою твердою перешкодою. Тобто в такому разі епіцентр і найбільші руйнування були б саме в місці влучання бомби в будівлю. Водночас розслідувачі Truth Hounds не виявили доказів, що Росія використовує з УМПК бетонобійні авіабомби, здатні розриватися всередині будівлі.

Не вдалося також встановити фактів, що підтверджували б застосування крилатого озброєння жодною зі сторін. Також сторони не заявляли про це.

ПРИМІТКА:
Truth Hounds також відкриті для отримання інших доказів / фото / відео чи даних, які могли б змінити оприлюднену нами версію.

Стоп-кадр з відео наближеної зйомки Суджанського інтернату після 01.02.2025[71]

Відповідальна сторона й імовірна зброя

Офіційно Україна та Російська Федерація мають дві протилежні версії того, яку зброю застосували для удару по школі-інтернату:

  • Генеральний штаб ЗСУ 1 лютого о 20:25 (за київським часом) повідомив, що удар здійснили цілеспрямовано керованою авіаційною бомбою (КАБ) о 17:54 за київським часом (о 18:54 за московським)[72].
  • Телеграм-канал «Северный ветер», який російські медіа пов’язують[73] з угрупованням російських військ «Север» 1 лютого о 22:34 заявив, що сили ППО РФ зафіксували шість пусків ракет HIMARS із населеного пункту Мала Рибиця (Сумська область, приблизно за 28 км на південь від школи-інтернату). Чотири з цих пусків нібито зробили 1 лютого о 18:53[74]. Пізніше 2 лютого о 00:13 (за київським часом) Міністерство оборони РФ без деталей заявило[75]: ЗСУ вдарили ракетами з території Сумської області. При цьому конкретну зброю та кількість не уточнювали.

Станом на 1 лютого територію на схід від міста Суджа контролювала Російська Федерація, як свідчать дані сервісу Deep State[76]. У тому напрямку перебували лише підрозділи російської армії, це підтверджує і схожий російський ресурс «Карта СВО»[77].

Характер руйнувань вказує, що удар здійснили зі східного напрямку. Цю тезу розслідувачам Truth Hounds також підтвердила група експертів з питань російського ракетного озброєння й командного ланцюга під час його застосування. З міркувань безпеки та відповідно до умов нашої співпраці особи цих експертів залишаються анонімними. Така інформація також унеможливлює версію про ракетний удар з боку України. Ракети систем HIMARS чи M270 заходять на ціль за балістичною траєкторією. У випадку з кількаповерховими будівлями ракета часто влучає у їхню верхню частину[78]. Утім, це не виключає можливості удару авіацією.

Розслідувачі Truth Hounds не знайшли фактів бойової роботи авіації Сил оборони України поблизу Суджі. Водночас російська авіація почала підтверджено бити по Суджі ФАБ з УМПК уже з 06 січня 2025 року[79] — тоді російські мілітарні канали самі повідомили про це[80]. На наступний день після атаки Повітряні Сили ЗСУ опублікували знімки екрана із застосунку «Віраж-планшет», автоматизованої системи збору інформації про повітряну обстановку[81]. Знімки вказують на те, що це Росія застосувала авіаційне озброєння зі східної сторони від Суджі[82], а саме — літак Су-34, який запустив ФАБ з УМПК. Російська ж офіційна сторона жодних матеріалів для підтвердження завдавання удару не оприлюднила. Отже, найімовірніше, удар здійснили з використанням авіаційного озброєння Російської Федерації.

Можливі аеродроми для завдавання удару

Винищувач-бомбардувальник Су-34 — основний носій ФАБ з УМПК. Російські медіа багато разів публікували відео про те, як саме ці літаки летять бомбардувати позиції ЗСУ на Курщині[83].

Відповідно до документа «Рекомендации по применению авиационной бомбы ФАБ-500М62 с универсальным модулем планирования и коррекции»[84], одразу після сходження ФАБ з УМПК літак має виконати розворот на курс, протилежний бойовому, тобто скинути авіаційну бомбу й миттєво відвернути літак у протилежний бік[85]. Після цього літак змінює висоту до нижньої межі роботи ППО противника й рухається до аеродрому базування / підскоку. Росіяни застосовують цю тактику з певним винятком і не дотримуються рекомендації щодо зниження висоти, оскільки потенційно не відчувають небезпеки з боку української сторони. Цю тезу нам також підтвердила група експертів з питань російського ракетного озброєння і командного ланцюга під час його застосування.

Процес скидання бомб з УМПК на відео Міноборони РФ.
Зйомка з кабіни пілота Су-34[86]

За даними групи експертів з питань російського ракетного озброєння і командного ланцюга під час його застосування, Су-34, який атакував інтернат у Суджі, злетів з аеродрому «Бутурліновка», Воронезької області, що за 375 км по прямій лінії від інтернату. Водночас на тому аеродромі станом на 1 лютого 2025 року не базувався жоден авіаційний підрозділ, на озброєнні якого стоять бомбардувальники Су-34. Супутникові знімки, зроблені від середини січня й до середини лютого 2025-го,[87] не вказують на високу активність літаків на аеродромі «Бутурліновка».

У цьому розділі поданий детальний опис того, як розслідувачі Truth Hounds працювали над виявленням аеродромів, з яких потенційно міг злетіти літак, який завдав удару по Суджанському інтернату, щоб наші читачі могли пройти цей процес разом з нами

[87] Команда Truth Hounds проаналізувала високоякісні знімки аеродрому «Бутурліновка» від 13 січня 2025 та 17 лютого 2025 року. Також були проаналізовані низькоякісні знімки супутника Sentinel-2 від 22 січня 2025 року та 8 лютого 2025 року. На всіх супутникових знімках немає активності бомбардувальників Су-34.

На супутниковому знімку східної частини аеродрому «Бутурліновка» не видно бомбардувальної авіації.
Джерело: Planet, 13 січня 2025 року

На супутниковому знімку східної частини аеродрому «Бутурліновка» не видно бомбардувальної авіації.
Джерело: Planet, 17 лютого 2025 року

Це може вказувати на те, що аеродром «Бутурліновка» використовують як точку підскоку[88] для літаків, які летять з дальніх аеродромів РФ.

За такого припущення, увагу треба звертати на аеродроми, де базувалися Су-34 на момент удару 1 лютого 2025 року і які використовують для ударів по Україні[89]. Це аеродроми «Майкоп», Республіка Адигея; «Маріновка», Волгоградська область; «Саваслєйка», Нижньогородська область; «Моздок», Північна Осетія; «Ахтубінськ», Астраханська область; «Борисоглєбськ», Воронезька область, та «Липецьк», Липецька область.

Розглянемо їх детальніше, щоб зрозуміти, з якого саме аеродрому Су-34 прилетів на Бутурліновку для атаки на місто Суджа.

Відстань від міста Суджа до всіх імовірних аеродромів вильоту авіації, що завдавала удару

Боририсоглєбськ і Липецьк

Станом на лютий 2025 на аеродромі «Борисоглєбськ» дислокувався 47-й бомбардувальний авіаційний полк у кількості від шести Су-34[90]. На аеродромі «Липецьк» також були розміщені від шести Су-34, імовірно, 968-го інструкторсько-дослідного змішаного авіаполку.

Аеродроми «Борисоглєбськ» і «Липецьк» розташовані відносно недалеко від Курської області та міста Суджа — 470 і 330 км відповідно. Тому літаки з цих аеродромів можуть завдавати ударів по району Суджі, не використовуючи аеродром підскоку. Тож малоймовірно, що Су-34 прилетів з цих аеродромів на «Бутурліновку» того дня: такий маневр потребував би більших витрат палива й зайвих маневрів. Замість скорочення відстані до потенційної цілі літак створює обхідний і алогічний шлях.

Теоретично літаки з аеродромів «Липецьк» і «Борисоглєбськ» могли тимчасово передислокувати на аеродром «Бутурліновка». За такого сценарію це не потрапило на наявні супутникові знімки.

На супутниковому знімку східної частини аеродрому «Борисоглєбськ» видно щонайменше шість Су-34.
Джерело: Planet, 13 січня 2025 року

На супутниковому знімку західної частини аеродрому «Борисоглєбськ» видно щонайменше чотири Су-35С та два Су-30СМ. Також під накриттям стоїть два літаки Су-35/Су-34.
Джерело: Planet, 13 січня 2025 року

На супутниковому знімку центральної частини аеродрому «Липецьк» видно щонайменше шість Су-34, один Су-24, сім Су-35С та 2 МіГ-31.
Джерело: Planet, 17 лютого 2025 року

Маріновка, Ахтубінськ і Саваслєйка

Аеродроми «Маріновка», «Ахтубінськ» і «Саваслєйка» розташовані далі від Суджі (650—870 км). Тому літакам з цих аеродромів перед потенційним ударом по Суджі потрібне було б дозаправляння, зокрема через маневрування, загрозу з боку ППО й потребу безпечно повернутися.

Імовірно, дозаправляння літаків, які злітають з аеродромів «Маріновка», «Ахтубінськ» і «Саваслєйка», здійснюють перед виходом на удар, аби літак мав повний запас пального для виконання бойового завдання, зокрема для заходу на ціль і маневрування від українських засобів протиповітряної оборони. За схожою концепцією літаки F-16 під час операції Package Q Strike в Іраку здійснювали дозаправляння перед ударом, а не після нього[91].

Отже, логічним є використання аеродрому «Бутурліновка» як аеродром підскоку перед ударами, зокрема по населених пунктах Курської області.

Станом на лютий 2025 року на аеродромі «Маріновка» дислокувалися до 22 Су-34. Вони належать 559-му бомбардувальному авіаційному полку та, імовірно, 277-му бомбардувальному та 2-му змішаному авіаційним полкам.

На супутниковому знімку східної частини аеродрому «Маріновка» видно щонайменше дев’ять Су-34 та три Су-24.
Джерело: Planet, 03 січня 2025 року

На супутниковому знімку центральної частини аеродрому «Маріновка» видно щонайменше три Су-34 (один з них у розібраному стані) та три Су-24.
Джерело: Planet, 03 січня 2025 року

На супутниковому знімку західної частини аеродрому «Маріновка» видно щонайменше десять Су-34.
Джерело: Planet, 03 січня 2025 року

Актуальної інформації про літаки з цього аеродрому небагато. Тому у 2025 році ідентифікувати вдалося лише один Су-34 з 559-го полку[92]. У 2024 році на аеродромі зафіксовані як літаки 559-го полку[93], так і 2-го змішаного полку[94]. У 2022 році 277-й бомбардувальний полк також дислокувався на аеродромі «Маріновка», але наразі його присутність там підтвердити неможливо.[95]

Від початку осені 2024 року на аеродромі «Маріновка» побільшало літаків Су-34.[96] Імовірно, він став альтернативою аеродрому «Морозовськ», який зазнав атаки 3 серпня 2024 року[97]. На останньому базувались, зокрема, Су-34 277-го бомбардувального полку[98]. Тож, імовірно, значну частину літаків з Морозовська передислокували на Маріновку.

Водночас супутникові знімки аеродрому «Ахтубінськ» показують, що там дислокувалися щонайменше чотири Су-34. На Ахтубінську штатно дислокується 929-й державний льотно-випробувальний центр, на озброєнні якого і є літаки Су-34[99].

[96] Детальний розбір аеродромів «Маріновка» та «Морозовськ» можна побачити в розділі V. Атаки на цивільну інфраструктуру керованими авіаційними бомбами у Херсоні — розслідування «Керований Хаос». 

На супутниковому знімку центральної частини аеродрому «Ахтубінськ» видно щонайменше два Су-34 та шість Су-35/27.
Джерело: OnGeo Intelligence, 8 лютого 2025 року

Схожа ситуація з аеродромом «Саваслєйка» в Нижньогородській області. З початку 2025 року там базується до шести Су-34. У липні 2025 року один із Су-34 з цього аеродрому зазнав технічної несправності, тому пілот і штурман були вимушені катапультуватись і штурман загинув. Аналіз показав, що льотчики цього Су-34 служили у 2-му змішаному полку[100]. Тому, найімовірніше, інші літаки з аеродрому також належать 2-му змішаному полку. Су-34 з аеродрому «Саваслєйка» задіюють для атак, зокрема, боєприпасами ФАБ з УМПК по території України[101].

На супутниковому знімку центральної частини аеродрому «Саваслєйка» видно щонайменше п’ять Су-34.
Джерело: Planet, 23 лютого 2025 року

Майкоп і Моздок

За схожим принципом з Маріновкою, Саваслєйкою й Ахтубінськом ПКС РФ (повітряно космічні сили Російської Федерації) могли використати літаки з таких аеродромів, як-от «Майкоп» або «Моздок» для удару по м. Суджа. Для цього літаки з названих аеродромів мали здійснити технічну посадку на аеродромі «Бутурліновка» для додаткового заправляння пальним. Враховуючи максимальну бойову дальність Су-34 з навантаженням ФАБ з УМПК (до 1 100 км)[102], то літаки, які вилетіли з цих аеродромів, могли використати Бутурліновку як пункти дозаправляння та підскоку. Це логістично доцільно й технічно обґрунтовано. Відстань до Суджі від кожного з цих аеродромів — більше ніж 1 000 км. З названих аеродромів літаки можуть безпечно здійснити бойовий виліт до Бутурліновки по території РФ і уникнути критичного зниження запасу пального.

Станом на лютий 2025 року на аеродромі «Майкоп» базувалося до 12 Су-34 з двох підрозділів — 277-го та 559-го бомбардувальних авіаційних полків.

На супутниковому знімку східної частини аеродрому «Майкоп» видно щонайменше три Су-35С.
Джерело: Planet, 10 лютого 2025 року

На супутниковому знімку центральної частини аеродрому «Майкоп» видно щонайменше вісім Су-34.
Джерело: Planet, 10 лютого 2025 року

У Міноборони РФ визнавали, що літаки з цього аеродрому використовують для атак, зокрема, у районі Курської області[103]. Тому цілком реально, що літаки з Майкопа використали аеродром «Бутурліновка» для підскоку й подальшого руху в сторону Суджі. Утім, бракує даних, щоб таке стверджувати. Для цього потрібна інформація про зльоти літаків з аеродрому протягом 1 лютого 2025 року, а її у відкритому доступі немає.

На аеродромі «Моздок» дислокувалися чотири Су-34 (станом на лютий 2025 року). Який саме підрозділ там базувався — невідомо. Однак у середині 2024 року на аеродромі дислокувались літаки 559-го бомбардувального полку[104].

На супутниковому знімку східної частини аеродрому «Моздок» видно щонайменше чотири Су-34, два Су-24 та два Су-35С. Також видно два додаткові розібрані Су-34.
Джерело: Planet, 9 лютого 2025 року

Якби літаки з Моздоку або Майкопу були залучені до атаки на Суджу, вони мали б здійснювати тимчасову зупинку на аеродромі підскоку для дозаправляння. Це робить імовірним використання й цих аеродромів для атаки по інтернату 1 лютого 2025 року.

Отже, Су-34, який атакував школу-інтернат, навряд чи вилетів з аеродромів «Борисоглєбськ» і «Липецьк». Обидва аеродроми розташовані достатньо близько, щоб атакувати без зупинки на аеродромі підскоку.  Натомість імовірно, що літаки, дислоковані на аеродромах «Маріновка», «Саваслєйка», «Ахтубінськ», «Майкоп» і «Моздок», були б змушені здійснити технічну зупинку на аеродромі «Бутурліновка» перед атакою на місто Суджа. Таким чином, саме ці підрозділи можуть бути причетними до атаки на інтернат у місті Суджа Курської області 1 лютого 2025 року.

Аналіз офіційних джерел і публікацій після удару по інтернату

Уже згаданий Олексій Дмитрашківський майже відразу назвав причиною вибуху російську авіабомбу. Але  про удар із приміткою «авіаудар» першим публічно повідомив місцевий активіст і блогер Владімір Сінєльніков. Він часто критикував місцеву владу, водночас зберігаючи антиукраїнську позицію.  Коли російський телеграм-канал повідомив[105], що Сінєльніков «розповсюджує неправдиву інформацію в інтересах іншої країни», він видалив допис про авіаудар. Однак збереглись посилання на цей допис у кількох медіа[106]. Згодом Сінєльніков відновив свій оригінальний допис, де причиною вибуху знову була названа авіабомба[107].

Приблизно за 6 годин після обстрілу Повітряні сили України заперечили свою  причетність. Як доказ ПС опублікували знімок з Віраж-планшету — автоматизованої системи збору інформації про повітряну обстановку[108]. На ньому видно кілька російських розвідувальних БпЛА в районі Суджі та один Су-34. За траєкторією літака він рухався західним курсом у напрямку Суджі. На відстані приблизно 57 км до міста він здійснив пусковий маневр (позначений на зображенні синьою лінією) і розвернувся. Це маневр, зумовлений методичними рекомендаціями щодо використання УМПК для Су-34 після скидання авіабомби[109]. На відстані 46 км від м. Суджа  Віраж-планшет починає «бачити» авіабомбу, який наближається до міста зі сходу.

Той факт, що найбільше постраждала східна сторона будівлі, робить високою достовірність скриншота з Віраж-планшету Повітряних сил ЗСУ. Правдивість зображених траєкторій нам також підтвердила група експертів з питань російського ракетного озброєння і командного ланцюга під час його застосування.

Скриншоти із системи «Віраж-планшет» із траєкторією польоту російської керованої авіаційної бомби, запущеної 01 лютого 2025 року приблизно о 18:00.[110]  Пусковий маневр позначений на зображенні синьою лінією. 

За російською ж версією, о 18:56 за московським часом українські військові здійснили 4 пуски ракет[111] з РСЗВ HIMARS з південного боку від села Мала Рибиця Сумської області. І саме одна з цих ракет нібито завдала удару по інтернату в Суджі[112].

Російська версія удару по будівлі інтернату[113]

Після цього Слідчий комітет Російської Федерації відкрив справу проти командира 19 ракетної бригади ЗСУ за статтею про теракт[114].

Станом на момент удару м. Суджа належало до території, за якою було закріплене російське угруповання військ «Сєвєр»[115]. Ним керував генерал-полковник Александр Лапін[116]. Окрім відомого генерала Лапіна, до боїв на Курщині був залучений заступник начальника головного військово-політичного управління ЗС РФ, командир спецпідрозділу «Ахмат» генерал-лейтенант Апті Алаудінов[117]. Він активно висвітлював у медіа ситуацію в Суджанському регіоні, коли Ахмат воював на цьому напрямку.

Коментуючи новину про удар, Апті Алаудінов дотримувався офіційної версії: мовляв, у школі був штаб українських військових, які прикривалися людьми. Однак Алаудінов зазначив, що «російська сторона по інтернату не била, а якби й била, то цивільних там не повинно було бути». Він додав, що, за його інформацією, мирних жителів звідти вивезли за кілька днів до[118].

Апті Алаудінов стверджував, що в нього була розмова з пресофіцером тимчасової військової комендатури Олексієм Дмитрашківським про те, що «в інтернаті холодно і тріснули труби», і що Дмитрашківський повідомив йому про те, що людей розвезли по будинках. Пізніше уривок цієї розмови був оприлюднений[119]. Розмова відбулась 31 січня. За добу до удару Апті Алаудінов отримав інформацію про те, що в інтернаті є люди і їм там холодно.

Оскільки розмова оприлюднена не повністю, є поле для спекуляцій: можливо, Алаудінову за кадром повідомили про плани вивезти людей зі школи-інтернату, але на момент розмови було чітко проартикульовано, що вони ще там. До того ж малоймовірно, що приблизно сотню людей могли розвезти по будинках за добу, враховуючи досить обмежений ресурс української тимчасової військової комендатури. На наявність людей у будівлі в момент удару також вказує і те, що в заяві Збройних сил України про цей удар згадували, що «цивільні готувались до евакуації».[120]

До удару російські чиновники та медіа заявляли, що ЗСУ створили у школі-інтернаті «табір»[121], де утримували цивільних. Зокрема, на людей там нібито чинили моральний тиск і знімали їх у сюжетах, заявляли в російському МЗС[122]. Уже після удару російська сторона активно приховувала інформацію про долю цивільних, що залишились у Суджі після окупації. Місцеві активісти обурились дописами російського блогу «Рыбарь», який активно занижував кількість цивільного населення на контрольованій Україною території Курської області[123].

Після відновлення російського контролю місцеві, що були в окупації, проходили масові опитування працівниками ФСБ. За інформацією журналістів, під час цих опитувань спецслужбісти наполегливо рекомендували не розповсюджувати інформацію про російські обстріли Суджі й околиць[124].

Російська сторона наполягає на тому, що був здійснений ракетний удар РСЗВ HIMARS із території Сумської області. Утім, на опублікованих фото й відео розслідувачі Truth Hounds не виявили уламків, які можна ідентифікувати як частини ракет HIMARS. Після деокупації Суджі російська сторона також не оприлюднювала фотографії таких уламків. Водночас раніше російські медіа багаторазово публікували фото й відео з уламками нібито ракет HIMARS, а саме GMLRS (Guided Multiple Launch Rocket System) [124],[126].

Як основні докази російська сторона надає відео пусків, яке опублікували пізніше того вечора[127], й повідомлення в моніторинговому чаті LPR1, який повідомляє про обстріли. Там і справді попереджали про ракетну небезпеку в районі Суджі незадовго до удару. На відео бачимо запуск однієї ракети й іще трьох після склейки. На жаль, якість і відстань не дають змоги геолокувати місце запуску і тим паче визначити напрямок руху.

О 17:53 (за київським часом) російський моніторинговий телеграм-канал LPR1 першим повідомив про ракетну небезпеку в місті Суджа[128]. За дві хвилини канал уточнив про вихід 4 ракет. Судячи з повідомлень і часу між ними, монітори зафіксували одночасний або майже одночасний вихід одразу 4 ракет. На відео ми бачимо лише одну, а після склейки відео — ще три виходи ракет[129]. Якість відео та зміна фільтра не дають змоги впевнитись, що перша та друга частини відео зняті з однієї точки. Також неможливо визначити інтервал між пуском першої ракети та трьох наступних.

Скриншот з телеграм-каналу LPR1

Під час застосування ракет GMLRS (HIMARS) ведеться залповий, а не одиничний вогонь[130]. Інтервал запуску між ракетами схожий на той, який ми бачимо на відео запуску трьох останніх ракет з російського телеграм-каналу.

На задокументованих запусках одразу кількох ракет ATACMS бачимо, що тактика передбачає їхній одночасний запуск за спільною командою для всієї батареї або з мінімальною затримкою[131]. Тому ймовірно, що на відео — справді запуск ракет системою HIMARS. Однак однозначно зіставити з інформацією про саме 4 запуски ми не можемо.

Різні російські медіа наводять низку аргументів, які, на їх думку, вказують на нерелевантність української версії[132].

Неможливість об’єктивного контролю. За версією російських медіа, Сили оборони України не могли мати технічних засобів, щоб фіксувати об’єкти з настільки малою «ефективною площею розсіювання» (фізичною величиною, що характеризує можливість об’єктів відбивати випромінювання, у цьому випадку — випромінювання радарів, які моніторять повітряну обстановку)[133].

 У дописі зазначають, що для КАБ цей показник складає приблизно 0,015 м². Таке число вивели за аналогією з американською авіабомбою GBU 39[134]. Однак, аналогія не враховує те, що найпоширеніший боєприпас, який застосовують з УМПК- ФАБ-500, значно довший і масивніший за GBU 39, а розмах крила УМПК більший. Довжина GBU 39 — 1,8 м, а ФАБ-500 — 2,47 м. Розмах крил GBU 39 — 1,6 м, а ФАБ-500 з УМПК — 2,5 м[135]. Усе це робить ФАБ з УМПК більш помітною, ніж GBU 39.

На скриншоті з Віраж-планшету ПСУ, крім літака та бомби, також видно кілька російських розвідувальних БпЛА біля Суджі. Це БпЛА ZALA та SUPERCAM. Ефективна площа розсіювання цих дронів невідома. Утім, у БпЛА того самого класу EUCLID вона складає 0,017 м² [136]. Це означає, що ФАБ з УМПК у кращому випадку має таку саму ефективну площу розсіювання, а фактично — більш помітна для радарів.

Цю версію спростовує і відео, зняте під час розбирання завалів школи-інтернату. У ніч трагедії, коли частину цивільних евакуювали, український офіцер комендатури спілкувався з цивільними. У кінці відео йому в рацію повідомляють про проліт КАБів[137], що насправді підтверджує наявність можливості фіксувати об’єкти з такою площею розсіювання.

Російські літаки в цей день не літали через погоду. Російська сторона з посиланням на ВКС Росії стверджує, що російська авіація взагалі не здійснювала бойових вильотів у цьому регіоні через погодні умови, а саме високу вологість і хмарність[138]. Утім, за кілька годин до трагедії Міноборони РФ у телеграмі заявило про удари оперативно-тактичною та армійською авіацією по позиціях ЗСУ в селах Курської області та Суджі[139]. На наступний ранок у російському випуску новин сюжети про вибух в інтернаті та удари ВКС РФ по Курській області були один за одним[140]. Крім того, група експертів з питань російського ракетного озброєння і командного ланцюга під час його застосування також спростувала цю тезу посилаючись на факт, що авіація не діє лише в тому випадку, коли погодні умови фізично не дають можливості керувати літаком, а також здійснювати зліт чи посадку через значне погіршення видимості. На підтвердження цієї тези у відкритих джерелах можна знайти документ під назвою «Наставление по метеорологическому обеспечению гражданской авиации России»[141], де фактично перелічені умови, за яких цивільна авіація не повинна діяти. До того ж, офіційний сайт російського Міністерства оборони у своїй термінології посилається[142] на цей документ, що свідчить про його подібність до аналогічного військового документу.

[133] Простими словами: розмір КАБів настільки маленький, що радари просто не здатні зафіксувати їх як об’єкт і відобразити на екрані для подальшого відстежування та збиття.

Наслідки удару першого лютого

Після удару українські військові одразу почали роботи з розблокування людей з-під завалів[143]. У момент удару всередині була приблизно сотня цивільних і кілька чергових працівників комендатури. Удар завалив головний вхід до сховища, тому для евакуації люди використовували боковий. Цивільних евакуювали в церкву поруч, де їм надали першу медичну допомогу. За свідченнями як військових, так і цивільних, рятувальні роботи ускладнював ризик атаки FPV-дронами, що кружляли над головою[144]. Згодом поруч з інтернатом пролунав ще один потужний вибух, імовірно — авіабомби, про яку Дмитрашківський попередив напередодні, фразою «Тихо, КАБы опять летят» [145].

На ранок у мережі зʼявилось багато кадрів з наслідками удару. На відео з відкритих джерел можна побачити 3 тіла — імовірно, 2 жінок і чоловіка. Тіла 2 жінок були в кімнаті ліворуч від головного входу. Саме ця частина будівлі постраждала від вибуху найбільше: тоді перекриття між першим і другим поверхами зруйнувалось і завалило кімнату. Саме падіння бетонної плити, імовірно, і стало причиною смерті[146]. Чоловіка теж придавило плитою в коридорі першого поверху лівого крила[147].

За словами однієї з постраждалих, її батьки загинули[148], коли перебували на першому поверсі. Аналіз відкритих джерел показав: це були пенсіонери Черкасов Анатолій Грігорьєвич і Черкасова Людміла Владіміровна [149].

Кімната, що була завалена внаслідок удару[150]

Після вибуху всіх людей з гуртожитку й тих, хто жив у будинках поруч, евакуювали до Сумської області, де надали медичну допомогу. Як видно зі згадуваних раніше джерел, люди залишали свої домівки не лише через трагічний обстріл Суджанської школи-інтернату, а й через постійне відчуття страху, спричинене систематичними ударами ФАБами, КАБами та FPV-дронами, які були спрямовані проти мирного населення. Такі події не можна розглядати ізольовано. Вони є частиною цілеспрямованої політики збройної агресії та тероризування населення Росією. Крім того, напад російської сторони на Суджанську школу-інтернат має ознаки воєнного злочину.

В українському законодавстві відповідальність за згадані діяння передбачена статтею 438 Кримінального кодексу України, яка встановлює покарання за вчинення воєнних злочинів. Хоча стаття прямо не виокремлює напад на цивільні об’єкти чи цивільних осіб, ці дії охоплюються формулюванням «інші порушення законів та звичаїв війни»[151]. МГП відносить такі напади до категорії серйозних порушень[152].

Римський статут Міжнародного кримінального суду прямо забороняє:

  • умисне спрямування нападів на цивільне населення як таке або на окремих цивільних осіб, які не беруть безпосередньої участі у бойових діях (ст. 8(2)(b)(i))[153];
  • умисне спрямування нападів на цивільні об’єкти, тобто ті, що не є військовими цілями (ст. 8(2)(b)(ii))[154];
  • напад на незахищені й такі, що не є військовими цілями […], будівлі чи їхній обстріл із застосуванням будь-яких засобів (ст. 8(2)(b)(v))[155].

Якщо провадження за цим інцидентом вестимуть українські правоохоронні органи, воно здійснюватиметься за ст. 438 КК України з урахуванням положень Римського статуту та Елементів злочинів МКС. Оскільки Україна ратифікувала Римський статут, його норми є складником національного законодавства й можуть прямо застосовуватися в таких справах[156].

Незалежно від юрисдикції та органів, які здійснюватимуть розслідування, обстріл Суджанської школи-інтернату має ознаки воєнного злочину. Його роль виходить далеко за межі окремого інциденту, адже він є черговим підтвердженням системної практики російської сторони — умисних нападів на цивільне населення та цивільні об’єкти. Цей випадок показово демонструє, що російська влада у ході збройного конфлікту готова жертвувати навіть життям власних громадян , використовуючи невибіркові чи навмисні удари по цивільних як окремий елемент військової тактики.

— TH

[151] ст. 438 КК

[152] Art 85(3)(a) AP I

[153] Art 8(2)(b)(i) RS

[154] Art. 8(2)(b)(ii) RS

[155] Art. 8(2)(b)(v) RS

[156] Римський статут МКС уже набув чинності для України на момент обстрілу Суджанської школи-інтернату (1 лютого 2025 року), оскільки Україна депонувала інструмент ратифікації 25 жовтня 2024 року, і відповідно до ст. 126 Римського статуту, він набрав чинності через 60 днів, з першого дня наступного місяця, тобто з 1 січня 2025 року (Див: CN.440.2024-Eng.pdf; 4012-20; 3909-IX)

Джерела
  1. Al-Khalidi, Suleiman (2024). At least 25 killed as Russian, Syrian jets intensify bombing of Syrian rebel territory. Reuters, URL: https://www.reuters.com/world/least-25-killed-russian-syrian-jets-intensify-bombing-syrian-rebel-territory-2024-12-02/ (дата звернення: 24.01.2026).
  2. Davies, Maia; Cooney, Christy (2024). More Russian strikes as Syrian rebels advance after taking Aleppo. BBC, URL: https://www.bbc.com/news/articles/czr7rkzz2gmo (дата звернення: 24.01.2026).
  3. UN (2025). Sudan: Rights chief deplores deadly army strikes on North Darfur market. UN News, URL: https://news.un.org/en/story/2025/03/1161571 (дата звернення: 24.01.2026).
  4. GC IV Art. 4.
  5. AP I Art. 50, part 1.
  6. ICRC Commentary (1987), AP I Art. 50. URL: https://ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/api-1977/article-50/commentary/1987 (дата звернення: 24.01.2026).
  7. ТРО Медіа / Удар РФ по інтернату в Суджі [@tro.media.news], (01.02.2025). Facebook, URL: https://www.facebook.com/reel/486402210895718 (дата звернення: 24.01.2026).
  8. Аеродром підскоку — це тимчасовий або проміжний аеродром, який використовується військовими літаками для дозаправлення, технічного обслуговування або відпочинку, перш ніж вони летять далі до основної цілі чи на так званий домашній аеродром їхнього постійного перебування, де є відповідне інженерне забезпечення й необхідний кваліфікований особовий склад саме для цієї моделі літака.
  9. Собенко, Надія; Гаврилюк, Христина (2025). Зеленський: Курська операція виконала своє завдання. Суспільне.Новини, URL: https://suspilne.media/970955-zelenskij-kurska-operacia-vikonala-svoe-zavdanna/ (дата звернення: 24.01.2026).
  10. СИРСЬКИЙ / Шосте серпня – визначна дата у воєнній історії нашої держави [@osirskiy], (06.08.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/5turt (дата звернення: 24.01.2026).
  11. Hague Regulations 1907 Art. 42.
  12. Ст. 51 Статуту ООН гарантує кожній державі невід’ємне право на самооборону в разі збройного нападу іншої держави.
  13. Віщик, Максим (2024). Збройні Сили України на території Росії – а так можна було? Українська правда, URL: https://www.pravda.com.ua/columns/2024/08/23/7471532/ (дата звернення: 24.01.2026).
  14. Zelenskiy / Official / Для них це задоволення – спалювати [@V_Zelenskiy_official], (26.05.2024). Telegram, URL: https://archive.ph/kK9Bk (дата звернення: 24.01.2026).
  15. Bailey, Riley; Harward, Christina; Evans, Angelica; Wolkov, Nicole and Kagan, Frederick W.(2024). Russian Offensive Campaign Assessment, May 26, 2024. Institute for the Study of war, URL: https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-may-26-2024 (дата звернення: 24.01.2026).
  16. Hague Regulations 1907 Art. 43.
  17. FREEДОМ (2024). Українська військова комендатура працює в Суджі — основні завдання (ВІДЕО). URL: https://uatv.ua/uk/ukrayinska-vijskova-komendatura-pratsyuye-v-sudzhi-osnovni-zavdannya-video/ (дата звернення: 24.01.2026); див. також: Матяш, Таня (2024). Омбудсман пояснив, для чого створювати військові комендатури в Курській області. LB.UA, URL: https://lb.ua/society/2024/08/15/629598_ombudsman_poyasniv_chogo.html (дата звернення: 24.01.2026).
  18. GC IV Art. 14.
  19. Зони та простори безпеки — ділянки постійного характеру, створені поза зоною бойових дій для захисту окремих категорій цивільного населення, які через свою вразливість потребують особливого захисту (діти, люди літнього віку, вагітні жінки тощо) від дії далекобійної зброї, зокрема від авіаційних бомбардувань; Див: ICRC Commentary (1958) GC IV, to Art terminology “B.”, URL: https://ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/gciv-1949/article-14/commentary/1958.
  20. Sudzhansky Boarding School. Google Maps, URL: https://maps.app.goo.gl/QPoXs7pSco4N7Fry8 (дата звернення: 24.01.2026).
  21. СУДЖА РОДНАЯ / Суджа… [@rodnaya_sudzha], (12.01.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/CHtUk (дата звернення: 24.01.2026).
  22. ОБОУ “Суджанская школа-интернат” / Торжественная линейка «Последний звонок-2024» [@shkola_internat_sudzha], (24.05.2024). VK, URL: https://vk.com/shkola_internat_sudzha?w=wall-165172259_1046 (дата звернення: 24.01.2026).
  23. Мусафирова, Ольга; Мустаева, Соня (2024). «Я еще жива!» В Судже люди живут под российскими бомбами и передают родным «видеовесточки». Кто их снимает и с какими чувствами их смотрят в России? Новая газета, URL: https://novayagazeta.eu/articles/2024/10/30/ia-eshche-zhiva (дата звернення: 24.01.2026).
  24. Територіальна оборона ЗСУ | ТРО Медіа / МАЛЕНЬКІ ЛЮДИ, ЯКІ РОЗВ’ЯЗАЛИ ВЕЛИКУ ВІЙНУ | Прем’єра | Документальний фільм [@terytorialna.oborona], (15.04.2025). Timecode: 07:31. YouTube, URL: https://youtu.be/SFk7NGYg2YE?t=451 (дата звернення: 24.01.2026).
  25. СУДЖА РОДНАЯ / И ещё: мы эвакуировались с котом, и ему было разрешено бродить по каридорам и комнатам [@rodnaya_sudzha], (31.12.2024). Telegram, URL: https://archive.ph/PbEzy (дата звернення: 24.01.2026).
  26. Тищенко, Катерина (2025). Росіяни вдарили по інтернату для літніх людей у Суджі, є загибла – військова комендатура. Українська правда, URL: https://www.pravda.com.ua/news/2025/01/12/7493156/ (дата звернення: 24.01.2026).
  27. Відділ новин ВВС Україна (2025). Суджа: що відомо про влучання авіабомби в інтернат із сотнею людей. ВВС News Україна, URL: https://www.bbc.com/ukrainian/articles/c1ezvjvgyg3o (дата звернення: 24.01.2026).
  28. Територіальна оборона ЗСУ | ТРО Медіа / МАЛЕНЬКІ ЛЮДИ, ЯКІ РОЗВ’ЯЗАЛИ ВЕЛИКУ ВІЙНУ | Прем’єра | Документальний фільм [@terytorialna.oborona], (15.04.2025). Timecode: 55:00. YouTube, URL: https://youtu.be/SFk7NGYg2YE?t=3300 (дата звернення: 24.01.2026).
  29. Там само. Timecode: 28:26. YouTube, URL: https://youtu.be/SFk7NGYg2YE?t=1706 (дата звернення: 24.01.2026).
  30. Територіальна оборона ЗСУ | ТРО Медіа / Правда із серця Суджі І Без України б не вижили #тромедіа #курськаобласть #курскаяобласть #суджа [@terytorialna.oborona], (01.01.2025). YouTube, URL: https://www.youtube.com/watch?v=KBMvJbTQuGc (дата звернення: 24.01.2026). Також, є і інші відео, які ми готові надати за запитом.
  31. ТРО Медіа / Українські військові знову демонструють силу добра на Курщині, де російська влада лишила людей напризволяще [@tro.media.news], (17.01.2025). Facebook, URL: https://www.facebook.com/tro.media.news/videos/525781010504746/ (дата звернення: 24.01.2026).
  32. Командування Повітряних Сил ЗСУ / Air Force Command of UA Armed Forces / Близько 18.00 01 лютого 2025 року російська авіація завдала удару із застосуванням керованої авіабомби по місцю тимчасового проживання цивільного населення [@kpszsu], (01.01.2025). Facebook, URL: https://www.facebook.com/kpszsu/posts/pfbid0c7qUCAgPivZZ4YoKBHdQVsK9TwHB
    enwEABue5rY6peY1UWALDnf5qeFWGo7zHawnl     (дата звернення: 24.01.2026).
  33. Територіальна оборона ЗСУ | ТРО Медіа / МАЛЕНЬКІ ЛЮДИ, ЯКІ РОЗВ’ЯЗАЛИ ВЕЛИКУ ВІЙНУ | Прем’єра | Документальний фільм [@terytorialna.oborona], (15.04.2025). Timecode: 6:21, 7:23, 59:27. YouTube, URL: https://www.youtube.com/watch?v=SFk7NGYg2YE (дата звернення: 24.01.2026).
  34. ТРО Медіа / Українські військові знову демонструють силу добра на Курщині, де російська влада лишила людей напризволяще [@tro.media.news], (17.01.2025). Timecode: 0:32, 1:31, 5:22, 6:43. Facebook, URL: https://www.facebook.com/tro.media.news/videos/525781010504746/ (дата звернення: 24.01.2026).
  35. Олекса Світлійший / (фото) [@Svetlyi], (20.12.2024). Facebook, URL: https://www.facebook.com/photo/?fbid=8921803681239855&set=pcb.8921826347904255 (дата звернення: 24.01.2026).
  36. Розслідувачі Truth Hounds знайшли й інші підтвердження з відкритих джерел, які готові надати за окремим запитом.
  37. Комбатанти — усі учасники збройних сил сторони конфлікту, окрім медичного та духовного персоналу за AP I Art. 43(2).
  38. AP I Arts 50(1) and 51(2)-(3).
  39. Prosecutor v. Issa Hassan Sesay, Morris Kallon and Augustine Gbao (Trial Chamber I, Special Court for Sierra Leone, Case No. SCSL-04-15-T, 2 March 2009) paras 87–88. URL: https://web.archive.org/web/20240807054603/https:/www.refworld.org/jurisprudence/
    caselaw/scsl/2009/en/92027     (дата звернення: 24.01.2026).
  40. Там само.
  41. Sari, Aurel (2018). The Status of Police in Armed Conflicts, 48 Israel Yearbook of Human Rights, p. 111. URL: https://www.researchgate.net/publication/335003903_The_Status_of_Police_in_Armed_Conflicts (дата звернення: 24.01.2026).
  42. Закон України «Про Національну поліцію» від 2 липня 2015 р. № 580-VIII, ч. 4 ст. 24.
  43. Командування Повітряних Сил ЗСУ / Air Force Command of UA Armed Forces / Близько 18.00 01 лютого 2025 року російська авіація завдала удару із застосуванням керованої авіабомби по місцю тимчасового проживання цивільного населення [@kpszsu], (01.01.2025). Facebook, URL: https://www.facebook.com/kpszsu/posts/pfbid0c7qUCAgPivZZ4YoKBHdQVsK9TwHBenwEABue5r
    Y6peY1UWALDnf5qeFWGo7zHawnl     (дата звернення: 24.01.2026).
  44. Закон України «Про Національну поліцію» від 2 липня 2015 р. № 580-VIII, ч. 2 ст. 1.
  45. Там само, ч. 4 ст. 24.
  46. Schmitt, Michael N. (2021). Targeting Dual-Use Structures: An Alternative Interpretation. Lieber Institute, URL: https://lieber.westpoint.edu/targeting-dual-use-structures-alternative/ (дата звернення: 24.01.2026).
  47. AP I Art. 50(1).
  48. Там само.
  49. ICRC Commentary (1987), AP I Art. 52. URL: https://ihl-databases.icrc.org/en/ihl-treaties/api-1977/article-52/commentary/1987 (дата звернення: 24.01.2026).
  50. Апти Алаудинов «АХМАТ» / АХМАТ СИЛА — РОССИЯ МОЩЬ БОГ ЕДИН — АЛЛАХУ АКБАР! [@AptiAlaudinovAKHMAT], (01.02.2025), Telegram, URL: https://t.me/AptiAlaudinovAKHMAT/7845 (дата звернення: 24.01.2026).
  51. Голос Америки Українською / Позаштатний кореспондент Голосу Америки побував у Суджі і поспілкувався з місцевими [@holosameryky], (28.08.2024). X (Twitter), URL: https://x.com/holosameryky/status/1828892411353084262 (дата звернення: 24.01.2026).
  52. Територіальна оборона ЗСУ | ТРО Медіа / “Алло, ЗСУ? Я знаю, хто бомбить Суджу!” Алаудінов всіх здав [@terytorialna.oborona], (11.02.2025). YouTube, URL: https://www.youtube.com/watch?v=ACtSIfvmbjM (дата звернення: 24.01.2026).
  53. Там само.
  54. СУДЖА РОДНАЯ / (фото) [@rodnaya_sudzha], (12.01.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/iqiXL (дата звернення: 25.01.2026).
  55. НгП раZVедка / Благие вести с Курского направления [@NgP_raZVedka], (06.01.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/I4wUI (дата звернення: 25.01.2026).
  56. СИНЕЛЬНИКОВ / В здание Суджанской школы-интерната в 17:54 по московскому времени попала авиабомба, сообщил источник, находящийся на месте событий [@iz_kurska], (01.02.2025). Telegram, URL: https://web.archive.org/web/20250203034221/https://t.me/iz_kurska/38 (дата звернення: 25.01.2026).
  57. СУДЖА РОДНАЯ / Суджа… [@rodnaya_sudzha], (12.01.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/CHtUk (дата звернення: 25.01.2026).
  58. ТРО Медіа / Кремль вдарив КАБом по інтернату в Суджі, де живуть пенсіонери та інваліди [@tro.media.news], (15.01.2025). Facebook, URL: https://www.facebook.com/watch/?v=1147504910330996 (дата звернення: 25.01.2026).
  59. Карты и стрелочки / Российская авиация бомбит Суджу [@arrowsmap], (12.01.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/nE1Wt (дата звернення: 25.01.2026).
  60. Там само.
  61. СвиноREZ / Пит-стоп, ребята! [@PubgWithoutSaving], (16.01.2025). Timecode: 00:16, 00:21. Telegram, URL: https://t.me/PubgWithoutSaving/167 (дата звернення: 25.01.2026).
  62. ТРО Медіа / Українські військові знову демонструють силу добра на Курщині, де російська влада лишила людей напризволяще [@tro.media.news], (17.01.2025). Timecode: 02:15, 07:16. Facebook, URL: https://www.facebook.com/tro.media.news/videos/525781010504746/ (дата звернення: 25.01.2026).
  63. Там само.
  64. СвиноREZ / Пит-стоп, ребята! [@PubgWithoutSaving], (16.01.2025). Telegram, URL: https://t.me/PubgWithoutSaving/167 (дата звернення: 25.01.2026).
  65. Степанюк Ольга (2025). Що відбувається в Суджі: розповів пресофіцер військової комендатури. Громадське радіо, URL: https://hromadske.radio/news/2025/01/31/shcho-vidbuvaietsia-v-sudzhi-rozpoviv-presofitser-viyskovoi-komendatury (дата звернення: 25.01.2026).
  66. Meduza (2025). В Судже разрушено здание школы-интерната, в котором находились мирные жители. Есть погибшие и раненые Украина утверждает, что удар был нанесен российской авиабомбой. В Минобороны России заявили о ракетной атаке ВСУ. URL: https://meduza.io/feature/2025/02/02/v-sudzhe-razrusheno-zdanie-shkoly-internata-v-kotorom-nahodilis-mirnye-zhiteli-est-pogibshie-i-ranenye (дата звернення: 25.01.2026).
  67. Олекса Світлійший / Ось такий вигляд тепер має школа інтернат [@Svetlyi], (02.02.2025). Facebook, URL: https://www.facebook.com/Svetlyi/videos/1124639549069512/ (дата звернення: 25.01.2026).
  68. Ми – Україна / РФ вдарила РАКЕТОЮ по ІНТЕРНАТУ, ще й ДРОНАМИ прилетіли ДОБИТИ ПОСТРАЖДАЛИХ / ДМИТРАШКІВСЬКИЙ [@weukrainetv], (02.02.2025). YouTube, URL: https://www.youtube.com/watch?v=GwDtyvsM9P4 (дата звернення: 25.01.2026).
  69. Територіальна оборона ЗСУ | ТРО Медіа / МАЛЕНЬКІ ЛЮДИ, ЯКІ РОЗВ’ЯЗАЛИ ВЕЛИКУ ВІЙНУ | Прем’єра | Документальний фільм [@terytorialna.oborona], (15.04.2025). Timecode: 01:21:56. YouTube, URL: https://youtu.be/SFk7NGYg2YE?t=4916 (дата звернення: 25.01.2026).
  70. Там само. Timecode: 01:22:00. YouTube, URL: https://youtu.be/SFk7NGYg2YE?t=4920 (дата звернення: 25.01.2026).
  71. Там само.
  72. Генеральний штаб ЗСУ / UPD. Сьогодні, 1 лютого, близько 17:54 російська авіація завдала удару керованою авіаційною бомбою (КАБ) по інтернату в місті Суджа Курської області [@GeneralStaffZSU], (01.02.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/C3oAk (дата звернення: 25.01.2026).
  73. Шейкина, Анастасия (2025). У границы с Россией обнаружили два скопления личного состава ВСУ. LENTA.RU, URL: https://lenta.ru/news/2025/08/08/u-granitsy-s-rossiey-obnaruzhili-dva-skopleniya-lichnogo-sostava-vsu/ (дата звернення: 25.01.2026).
  74. Северный Ветер / ИНФОРМАЦИЯ ОТ ПВО: УДАР ПО СУДЖЕ НАНЕСЕН РСЗО “ХИМАРС” ИЗ н.п. МАЛАЯ РЫБИЦА [@warriorofnorth], (01.02.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/tmnIp (дата звернення: 25.01.2026).
  75. Минобороны России / 1 февраля вооруженные силы Украины совершили очередное военное преступление, нанеся целенаправленный ракетный удар по интернату в городе Суджа [@mod_russia], (02.02.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/5Nepw (дата звернення: 25.01.2026).
  76. Deep State, URL: https://deepstatemap.live/ (дата звернення: 25.01.2026).
  77. паблик.карта-сво.рф, URL: https://xn--80acvidv.xn—-7sbaj0b2akkg.xn--p1ai/free/?x=3926166.85874&y=6651547.49282&z=11.69185&r=0&l=000000100000001001000111 (дата звернення: 25.01.2026).
  78. Сергій Гайдай / Serhiy Hayday / Мінус 200 рашистів-“ВДВшників”: у Кадіївці “прилетіло” в готель, де з 2014 року базувалися окупанти [@serhiy_hayday], (26.08.2022). Telegram, URL: https://archive.ph/DcXBS (дата звернення: 25.01.2026).
  79. Карты и стрелочки / Российская авиация бомбит российский город Суджа в Курской области [@arrowsmap], (06.01.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/xbuAa (дата звернення: 25.01.2026).
  80. НгП раZVедка / Кино – это лучшее из доказательств. Суджа [@NgP_raZVedka], (06.01.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/fetbs (дата звернення: 25.01.2026).
  81. Повітряні Сили ЗС України / Air Force of the Armed Forces of Ukraine / Близько 18.00 01 лютого 2025 року російська авіація завдала удару із застосуванням керованої авіабомби по місцю тимчасового проживання цивільного населення [@kpszsu], (01.02.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/4fAj9 (дата звернення: 25.01.2026).
  82. Там само.
  83. Dambiev / Эпизод боевого вылета бомбардировщика Су-34 для нанесения ударов по позициям сил киевского режима в приграничном районе Курской области [@ChDambiev], (17.02.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/Tvx29 (дата звернення: 25.01.2026); Кирилл Фёдоров / Война История Оружие / Су-34 кошмарит хохлов с техникой в курском приграничье [@warhistoryalconafter], (19.01.2025). Telegram, URL: https://t.me/warhistoryalconafter/203484 (дата звернення: 25.01.2026); Лампа знань / Су-34 атакует бомбой ФАБ-3000 ПВД Украины, Курская область [@LampaInfo], (20.02.2025). YouTube, URL: https://www.youtube.com/watch?v=FrEwhPQb7u8 (дата звернення: 25.01.2026).
  84. IgorGirkin / Документ содержит рекомендации по применению авиационной бомбы ФАБ-500М62 с универсальным модулем планирования и коррекции [@GirkinGirkin], (20.02.2025). X (Twitter), URL: https://x.com/GirkinGirkin/status/1892434116198748589 (дата звернення: 25.01.2026).
  85. Кирилл Фёдоров / Война История Оружие / Су-34 улетает кошмарить опорники хохлов в курском приграничье [@warhistoryalconafter], (13.01.2025). Telegram, URL: https://t.me/warhistoryalconafter/202717 (дата звернення: 25.01.2026)
  86. Минобороны России / Экипажи Су-34 нанесли удар по командному пункту и живой силе противника [@mod_russia], (01.04.2024), Telegram, URL: https://archive.ph/9JxaQ (дата звернення: 25.01.2026).
  87. Команда Truth Hounds проаналізувала високоякісні знімки аеродрому «Бутурліновка» від 13 січня 2025 та 17 лютого 2025 року. Також були проаналізовані низькоякісні знімки супутника Sentinel-2 від 22 січня 2025 року та 8 лютого 2025 року. На всіх супутникових знімках немає активності бомбардувальників Су-34.
  88. Legate, Kristine (2019). FARP: Land, refuel, leave. Air Force, URL: https://www.af.mil/News/Article-Display/Article/1760265/farp-land-refuel-leave/ (дата звернення: 25.01.2026); Headquarters US Marine Corps (2001). Aviation Ground Support. MCWP 3-21.1. Chapter 7. Forward Arming and Refueling Point Operations. URL: https://www.globalsecurity.org/military/library/policy/usmc/mcwp/3-21-1/ch7.pdf (дата звернення: 25.01.2026); Warren, Timothy (2024). FARPs Keep Aviation in the Fight. S. Naval Institute, URL https://www.usni.org/magazines/proceedings/2024/january/farps-keep-aviation-fight (дата звернення: 25.01.2026); 1tv.ru (2023). Спецоперация. Аэродром «подскока». Часовой. Выпуск от 17.09.2023. URL: https://www.1tv.ru/shows/chasovoy/vypuski/specoperaciya-aerodrom-podskoka-chasovoy-vypusk-ot-17-09-2023 (дата звернення: 25.01.2026); Fighterbomber / Ох, блет, и утро [@bomber_fighter], (23.07.2024). Telegram, URL: https://archive.ph/YRmD4 (дата звернення: 25.01.2026); Fighterbomber / Сегодня на аэродроме “Авиаторское” в 7.23 и 7.27 выполнила посадку пара МиГ-29, дозаправились и взлетели на минутном интервале в 8.28 и 8.29 лупить кабами [@bomber_fighter], (20.06.2024). Telegram, URL: https://archive.ph/DFDSK (дата звернення: 25.01.2026); Кирилл Фёдоров / Война История Оружие / НЕИЗВЕСТНЫЕ ГЕРОИ [@warhistoryalconafter], (20.07.2024). Telegram, URL: https://archive.ph/gHkao (дата звернення: 25.01.2026).
  89. Kozatskyi, Sania (2024). Russian Su-34 Bomber: Existential Threat to Ukraine. Militarnyi, URL: https://militarnyi.com/en/articles/russian-su-34-bomber-existential-threat-to-ukraine/ (дата звернення: 25.01.2026).
  90. Truth Hounds (2024). Detailed description of airfields used by the Russian Air Force in 2024. URL: https://dev.truth-hounds.org/wp-content/uploads/2024/12/detailed-description-of-airfields-used-by-the-russian-air-force-in-2024.pdf, pp. 11-12.
  91. Grier, Peter (2015). Package Q. Air & Space Forces Magazine, URL: https://www.airandspaceforces.com/article/package-q (дата звернення: 25.01.2026); Leone, Dario (2023). The story of Package Q Airstrike, the largest operational F-16 mission of all time that made USAF realize that big formations weren’t as good as stealthy precision strikes. The Aviation Geek Club, URL: https://theaviationgeekclub.com/the-story-of-package-q-airstrike-the-largest-operational-f-16-mission-of-all-time-that-made-usaf-realize-that-big-formations-werent-as-good-as-stealthy-precision-strikes/ (дата звернення: 25.01.2026).
  92. Кирилл Фёдоров / Война История Оружие / ПЕРВЫЙ в этом году ОТЧЁТ о нашей с вами помощи русской авиации [@warhistoryalconafter], (01.01.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/wz9oK (дата звернення: 25.01.2026).
  93. Кирилл Фёдоров / Война История Оружие / Экипаж фронтового бомбардировщика Су-34 поздравляет украинских военнослужащих с Днём России! [@warhistoryalconafter], (12.06.2024). Telegram, URL: https://archive.ph/8m9VS (дата звернення: 25.01.2026); Кирилл Фёдоров / Война История Оружие / #эксклюзив “Громокряк” Су-34 в действии! [@warhistoryalconafter], (28.07.2024). Telegram, URL: https://archive.ph/ChQIx (дата звернення: 25.01.2026).
  94. Кирилл Фёдоров / Война История Оружие / Русские полторашки, которые планируют убить много украинских террористов [@warhistoryalconafter], (12.08.2024). Telegram, URL: https://archive.ph/KBnkZ (дата звернення: 25.01.2026).
  95. Головне управління розвідки (2022). Російські окупанти намагаються приховати участь у бойових діях. URL: https://gur.gov.ua/content/rosiiski-okupanty-namahaiutsia-prykhovaty-uchast-u-boiovykh-diiakh.html (дата звернення: 25.01.2026).
  96. Детальний розбір аеродромів «Маріновка» та «Морозовськ» можна побачити в розділі V. Атаки на цивільну інфраструктуру керованими авіаційними бомбами у Херсоні — розслідування «Керований Хаос». Truth Hounds (2024). Керований хаос: як російські авіабомби знищують цивільних та інфраструктуру. URL: https://dev.truth-hounds.org/cases/kerovanyj-haos/ (дата звернення: 25.01.2026).
  97. Досье Шпиона / Относительно удара по аэродрому Морозовск [@dosye_shpiona], (04.08.2024). Telegram, URL: https://archive.ph/4XRKG (дата звернення: 25.01.2026); Досье Шпиона / Содержимое склада аэродрома Морозовск [@dosye_shpiona], (06.08.2024). Telegram, URL: https://archive.ph/y9v8B (дата звернення: 25.01.2026).
  98. Truth Hounds (2024). Керований хаос: як російські авіабомби знищують цивільних та інфраструктуру. URL: https://dev.truth-hounds.org/cases/kerovanyj-haos/ (дата звернення: 25.01.2026).
  99. Катаев, Андрей (2020). #6346893. РИА Новости, URL: https://riamediabank.ru/media/6346893.html (дата звернення: 25.01.2026); Admin (2016). Воздушно-космические силы врага Часть 4. Republic.com.ua, URL: https://republic.com.ua/article/42382-vozdushno-kosmicheskie-sily-vraga-chast-4.html (дата звернення: 25.01.2026).
  100. Александр Павлов. TimeNote, URL: https://timenote.info/ru/Aleksandr-Pavlov-00.00.1984 (дата звернення: 25.01.2026).
  101. Strategic Control / Аналіз аеродрому «Саваслейка», Нижньогородська область станом на зараз [@strategicontrol], (13.07.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/pnxyI (дата звернення: 26.01.2026); Strategic Control / Аналіз аеродрому «Саваслейка», Нижньогородська область станом на зараз [@strategicontrol], (23.07.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/soGCZ (дата звернення: 26.01.2026); https://t.me/c/2076691019/4217; https://t.me/c/2076691019/3876 ; https://t.me/c/2076691019/3835.
  102. Kozatskyi, Sania (2024). Russian Su-34 Bomber: Existential Threat to Ukraine. Militarnyi, URL: https://militarnyi.com/en/articles/russian-su-34-bomber-existential-threat-to-ukraine/ (дата звернення: 26.01.2026).
  103. ИЗВЕСТИЯ (2025). Экипаж Су-34 ВКС РФ нанес удар по опорному пункту ВСУ в курском приграничье. URL: https://iz.ru/1844325/2025-02-24/ekipazh-su-34-vks-rf-nanes-udar-po-opornomu-punktu-vsu-v-kurskom-prigraniche (дата звернення: 26.01.2026).
  104. Досье Шпиона / Относительно крушения Су-34 [@dosye_shpiona], (12.06.2024). Telegram, URL: https://archive.ph/LAUUu (дата звернення: 26.01.2026); РИА Новости / Самолет Су-34 ВКС России потерпел крушение в горной местности в Северной Осетии при выполнении планового учебно-тренировочного полета, экипаж погиб, сообщает Минобороны [@rian_ru], (11.06.2024). Telegram, URL: https://archive.ph/aiPSN (дата звернення: 26.01.2026).
  105. СИНЕЛЬНИКОВ / Сообщение о военном преступлении, совершённом в Судже первого февраля, вызвало бурную дискуссию о стороне, виновной в его совершении [@iz_kurska], (12.02.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/SxPdU (дата звернення: 26.01.2026).
  106. Важные истории / В Судже авиаударом разрушена школа, где содержались пожилые и больные жители [@istories_media], (01.02.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/wjrrT (дата звернення: 26.01.2026).
  107. СИНЕЛЬНИКОВ / В здание Суджанской школы-интерната в 17:54 по московскому времени попала авиабомба, сообщил источник, находящийся на месте событий [@iz_kurska], (12.02.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/w1BU8 (дата звернення: 26.01.2026).
  108. Центр оперативних стандартів і методики підготовки Збройних Сил України; Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (2019). Методичні рекомендації використання спеціалізованого програмного забезпечення “Віраж-Планшет” під час підготовки бойових обслуг підрозділів зенітних ракетних військ повітряних сил Збройних Сил України. URL: https://sprotyvgcom.ua/wp-content/uploads/2024/11/МЕТОДРЕКОМЕНДАЦІЇ-вІРАЖ-ПЛАНШЕТ.pdf (дата звернення: 26.01.2026).
  109. УМПК порядок применения и конструкция-Рекомендации-для-самолетов-Су-34 (2024). FLIPHTML5, URL: https://fliphtmlcom/pdvau/yqlh/УМПК_порядок_применения_и_конструкция-Рекомендации-для-самолетов-Су-34/2/ (дата звернення: 26.01.2026).
  110. Повітряні Сили ЗС України / Air Force of the Armed Forces of Ukraine / Близько 18.00 01 лютого 2025 року російська авіація завдала удару із застосуванням керованої авіабомби по місцю тимчасового проживання цивільного населення [@kpszsu], (01.02.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/4fAj9 (дата звернення: 26.01.2026).
  111. Старше Эдды / 18:56, район Малой Рыбницы Сумской области, наша воздушная разведка фиксирует пуски Хаймарсов, которые полетели в сторону Курской области, вполне возможно, что на данном видео именно те ракеты, что ударили по Судже [@vysokygovorit], (01.02.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/yhUg5 (дата звернення: 26.01.2026).
  112. Colonelcassad / Откуда ВСУ нанесли удары по Судже — разбор Рыбаря [@boris_rozhin], (02.02.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/tD5c2 (дата звернення: 26.01.2026).
  113. Там само.
  114. СК возбудил дело в отношении украинского командира, подозреваемого в причастности к удару по интернату в Судже (2025). Meduza, URL: https://meduza.io/news/2025/02/02/sk-vozbudil-delo-v-otnoshenii-ukrainskogo-komandira-podozrevaemogo-v-prichastnosti-k-udaru-po-internatu-v-sudzhe (дата звернення: 26.01.2026).
  115. Нахимов, Сергей (2026). «Бесстрашные» ГрВ «Север» в зоне СВО: происхождение термина и структура объединения ВС РФ. Amalnews, URL: https://amalantra.ru/besstrashnyye-grv-sever/ (дата звернення: 26.01.2026); Волова, Анастасия (2025). Суджа вернулась под контроль России. До полного освобождения Курской области осталось зачистить от ВСУ шесть сел. LENTA.RU, URL: https://lenta.ru/news/2025/03/13/sudzha-vernulas-pod-kontrol-rossii-do-polnogo-osvobozhdeniya-kurskoy-oblasti-ostalos-zachistit-ot-vsu-shest-sel/ (дата звернення: 26.01.2026).
  116. Михайлович, Андрій (2024). Росіяни створили угруповання “Північ” для захоплення трьох областей України: які у них можливості. Obozrevatel, URL: https://war.obozrevatel.com/ukr/rosiyani-stvorili-ugrupovannya-pivnich-dlya-zahoplennya-troh-oblastej-ukraini-yaki-u-nih-mozhlivosti.htm (дата звернення: 26.01.2026).
  117. News.ru (2025). Апти Алаудинов попал в больницу: что случилось, было ли покушение, жив ли. URL: https://news.ru/russia/apti-alaudinov-popal-v-bolnicu-chto-sluchilos-bylo-li-pokushenie-zhiv-li (дата звернення: 26.01.2026); Вочовский, Роберт (2025). Военный эксперт прокомментировал конфликт между «Ахматом» и Минобороны. ForPost, URL: https://sevastopol.su/news/voennyy-ekspert-prokommentiroval-konflikt-mezhdu-akhmatom-i-minoborony (дата звернення: 26.01.2026); БизнесOnline (2025). Алаудинов назвал число погибших при ударе ВСУ по интернату в Судже. URL: https://m.business-gazeta.ru/news/662207 (дата звернення: 26.01.2026).
  118. Апти Алаудинов «АХМАТ» / АХМАТ СИЛА — РОССИЯ МОЩЬ БОГ ЕДИН — АЛЛАХУ АКБАР! [@AptiAlaudinovAKHMAT], (01.02.2025), Telegram, URL: https://t.me/AptiAlaudinovAKHMAT/7845 (дата звернення: 26.01.2026).
  119. Територіальна оборона ЗСУ | ТРО Медіа / “Алло, ЗСУ? Я знаю, хто бомбить Суджу!” Алаудінов всіх здав [@terytorialna.oborona], (11.02.2025). Timecode: 14:12. YouTube, URL: https://www.youtube.com/watch?v=ACtSIfvmbjM&t=852s (дата звернення: 26.01.2026).
  120. Генеральний штаб ЗСУ / UPD. Сьогодні, 1 лютого, близько 17:54 російська авіація завдала удару керованою авіаційною бомбою (КАБ) по інтернату в місті Суджа Курської області [@GeneralStaffZSU], (01.02.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/C3oAk (дата звернення: 26.01.2026).
  121. Кошечкина, Варвара (2025). В МИД отреагировали на попытки Украины обвинить Россию в ударе по интернату в Судже. LENTA.RU, URL: https://lenta.ru/news/2025/02/02/v-mid-otreagirovali-na-popytki-ukrainy-obvinit-rossiyu-v-udare-po-internatu-v-sudzhe (дата звернення: 26.01.2026).
  122. Редакция сайта ТАСС (2024). МИД РФ: ВСУ создали подобия “концлагерей” в Курской области для мирных жителей. TACC, URL: https://tass.ru/politika/21849621 (дата звернення: 26.01.2026).
  123. Liubov Antipina / КАК ЛОВЯТ РЫБУ В МУТНОЙ ВОДЕ или кому не нужны мирные люди в оккупации в Суджанском районе [@lyubov.prilutskaya], (04.02.2025). VK, URL: https://vk.com/lyubov.prilutskaya?w%3Dwall2574966_20891&sa=D&source=docs&ust=1754332023750764&usg=AOvVaw1
    dOx9KiZdcWiFAXeYUukIT     (дата звернення: 26.01.2026).
  124. Либерман, Мири (2025). «ФСБ настойчиво просила не болтать лишнего». ТОЧКА, URL: https://pointmedia.io/story/67e2a933e25aea416748a753 (дата звернення: 26.01.2026).
  125. РИА Новости (2023). Украинские войска обстреляли Волноваху в ДНР из РСЗО HIMARS. URL: https://riamediabank.ru/story/list_298611321/ (дата звернення: 26.01.2026).
  126. Представительство ЛНР в СЦКК / LPR in JCCC / Последствия обстрела вооруженными формированиями Украины пос. Карпаты (Перевальский район, ЛНР) [@LPR_JCCC], (31.05.2023). Telegram, URL: https://archive.ph/cMyFv (дата звернення: 26.01.2026).
  127. Старше Эдды / 18:56, район Малой Рыбницы Сумской области, наша воздушная разведка фиксирует пуски Хаймарсов, которые полетели в сторону Курской области, вполне возможно, что на данном видео именно те ракеты, что ударили по Судже [@vysokygovorit], (01.02.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/yhUg5 (дата звернення: 26.01.2026).
  128. Lpr 1 / Ракетная опасность Суджа [@lpr1_treugolnik], (01.02.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/Hrbov (дата звернення: 26.01.2026).
  129. Старше Эдды / 18:56, район Малой Рыбницы Сумской области, наша воздушная разведка фиксирует пуски Хаймарсов, которые полетели в сторону Курской области, вполне возможно, что на данном видео именно те ракеты, что ударили по Судже [@vysokygovorit], (01.02.2025). Telegram, URL: https://t.me/vysokygovorit/18729 (дата звернення: 26.01.2026).
  130. КИЇВ24 | Телеканал Київ / ЗСУ показали нове відео запуску ракетних систем HIMARS [@kyivchannel], (14.09.2022). Telegram, URL: https://www.youtube.com/watch?v=BsvfTVjblUg (дата звернення: 26.01.2026).
  131. Джерипа, Артём (2023). Как запускали ATACMS сегодня ночью – видео Залужного. LIGA.NET, URL: https://news.liga.net/politics/video/zapusk-atacms-segodnyashney-nochi-video (дата звернення: 26.01.2026); Ukrinform / В мережі показали запуск ATACMS [@Ukrinform-b2f], (03.11.2023). YouTube, URL: https://www.youtube.com/watch?v=JAT44dbw4j4 (дата звернення: 26.01.2026).
  132. Colonelcassad / Фейк: Школа-интернат в Судже разрушена российским КАБом. Это подтверждают снимки с системы координации сил ПВО ВСУ «Вираж-Планшет» [@boris_rozhin], (02.02.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/kzz0G (дата звернення: 26.01.2026).
  133. Простими словами: розмір КАБів настільки маленький, що радари просто не здатні зафіксувати їх як об’єкт і відобразити на екрані для подальшого відстежування та збиття.
  134. Administrator (2024). УПРАВЛЯЕМАЯ ВЫСОКОТОЧНАЯ АВИАБОМБА GBU-39 GLSDB (США). Dogs of War, URL: http://www.dogswar.ru/boepripasy/snariady-rakety/9196-ypravliaemaia-vysoko.html (дата звернення: 26.01.2026).
  135. Флеш, Сергій (2023). Про авіабомби з УМПК у точних цифрах. Militarnyi, URL: https://militarnyi.com/uk/blogs/pro-aviabomby-z-umpk-u-tochnyh-tsyfrah/ (дата звернення: 26.01.2026).
  136. Kapoulas, Ioannis K.; Hatziefremidis, Antonios; Baldoukas, A. K.; Valamontes, Evangelos S. and Statharas, J. C. (2023). Small Fixed-Wing UAV Radar Cross-Section Signature Investigation and Detection and Classification of Distance Estimation Using Realistic Parameters of a Commercial Anti-Drone System. MDPI, URL: https://www.mdpi.com/2504-446X/7/1/39?utm_source=chatgpt.com (дата звернення: 26.01.2026).
  137. СУДЖА РОДНАЯ / Враг опубликовал новое видео из школы-интерната [@rodnaya_sudzha], (02.02.2025). Telegram, URL: https://t.me/rodnaya_sudzha/13033 (дата звернення: 26.01.2026).
  138. Северный Ветер / ИНФОРМАЦИЯ ОТ ПВО: УДАР ПО СУДЖЕ НАНЕСЕН РСЗО “ХИМАРС” ИЗ н.п. МАЛАЯ РЫБИЦА [@warriorofnorth], (01.02.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/tmnIp (дата звернення: 26.01.2026).
  139. Минобороны России / Сводка Минобороны России о ходе отражения попытки вторжения ВСУ на территорию Российской Федерации в Курской области (по состоянию на 1 февраля 2025 г.) [@mod_russia], (01.02.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/wwTQM (дата звернення: 26.01.2026).
  140. Агентство. Новости / Федеральные каналы обвинили ВСУ в ударе по интернату в Судже и тут же рассказали о российских бомбардировках в Курской области [@agentstvonews], (02.02.2025). Telegram, URL: https://archive.ph/g9WhD (дата звернення: 26.01.2026).
  141. Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Министерство транспорта России. Наставление по метеорологическому обеспечению гражданской авиации России (НМО ГА‑95). URL: http://files.fip.rshu.ru/Новый%20каталог/2/doc/Наставление%20по%20метеорологическому%20обеспечению%20авиации%20России%20
    НМО%20ГА-95.pdf     (дата звернення: 26.01.2026).
  142. Военный словарь. URL: https://dictionary.mil.ru/folder/123087/item/130323/ (дата звернення: 26.01.2026).
  143. Територіальна оборона ЗСУ | ТРО Медіа / МАЛЕНЬКІ ЛЮДИ, ЯКІ РОЗВ’ЯЗАЛИ ВЕЛИКУ ВІЙНУ | Прем’єра | Документальний фільм [@terytorialna.oborona], (15.04.2025). Timecode: 1:19:00. YouTube, URL: https://youtu.be/SFk7NGYg2YE?t=4740 (дата звернення: 26.01.2026).
  144. O’Grady, Siobhán; Khudov, Kostiantyn and Morgunov, Serhiy (2025). Russians evacuated to Ukraine after Kursk shelter bombed. Washington Post, URL: https://www.washingtonpost.com/world/2025/02/12/ukraine-russia-kursk-civilians-sudzha-shelter/ (дата звернення: 26.01.2026).
  145. СУДЖА РОДНАЯ / Враг опубликовал новое видео из школы-интерната [@rodnaya_sudzha], (02.02.2025). Timecode: 04:46. Telegram, URL: https://t.me/rodnaya_sudzha/13033 (дата звернення: 26.01.2026).
  146. Територіальна оборона ЗСУ | ТРО Медіа / Зруйнований інтернат. Ранок 2 лютого. #тромедіа #суджа [@terytorialna.oborona], (02.02.2025). Telegram, URL: https://www.youtube.com/watch?v=bo6sQbIXmFU (дата звернення: 26.01.2026).
  147. https://t.me/c/1696581499/28719 (дата звернення: 26.01.2026).
  148. Meduza (2025). «Мы любим нашу страну и нашего президента» Десятки россиян из Курской области эвакуировались в Украину — после удара по интернату в Судже. Вот их истории и фотографии. URL: https://meduza.io/feature/2025/02/14/my-lyubim-nashu-stranu-i-nashego-prezidenta (дата звернення: 26.01.2026).
  149. Там само.
  150. Територіальна оборона ЗСУ | ТРО Медіа / МАЛЕНЬКІ ЛЮДИ, ЯКІ РОЗВ’ЯЗАЛИ ВЕЛИКУ ВІЙНУ | Прем’єра | Документальний фільм [@terytorialna.oborona], (15.04.2025). Timecode: 12:00. YouTube, URL:  https://www.youtube.com/watch?v=SFk7NGYg2YE (дата звернення: 26.01.2026).
  151. Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 р. № 2341-III, ст. 438.
  152. AP I Art. 85(3)(a).
  153. RS Art. 8(2)(b)(i).
  154. RS Art. 8(2)(b)(ii).
  155. RS Art. 8(2)(b)(v).
  156. Римський статут МКС уже набув чинності для України на момент обстрілу Суджанської школи-інтернату (1 лютого 2025 року), оскільки Україна депонувала інструмент ратифікації 25 жовтня 2024 року, і відповідно до ст. 126 Римського статуту, він набрав чинності через 60 днів, з першого дня наступного місяця, тобто з 1 січня 2025 року. Див: UN, Depositary Notification C.N.440.2024.TREATIES‑XVIII.10: Rome Statute of the International Criminal Court (Rome, 17 July 1998), Ukraine: Ratification (25 October 2024). URL: https://treaties.un.org/doc/Publication/CN/2024/CN.440.2024‑Eng.pdf (дата звернення: 26.01.2026); Закон України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України у зв’язку з ратифікацією Римського статуту Міжнародного кримінального суду та поправок до нього» від 9 жовтня 2024 р. № 4012‑IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/4012-20 (дата звернення: 26.01.2026); Закон України «Про ратифікацію Римського статуту Міжнародного кримінального суду та поправок до нього» від 21 серпня 2024 р. № 3909‑IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/3909-20  (дата звернення: 26.01.2026).
fb
inst
twitter
linkedin

Сподобався матеріал?

Підтримайте Truth Hounds

Наше портфоліо

Про нас

Місія

Напрямки нашої роботи

Моніторинг

Документування

Розслідування

Збереження і систематизування

Робота з акторами правосуддя

Навчання

Команда

Вакансії

Колаборації

Донори

Річні звіти

Контакти
Я СВІДОК/ИНЯ ЗЛОЧИНУ →
Підтримати

FB

Inst

Twitter

Linkedin

FB

Inst

Twitter

Linkedin